Ne­za­do­volj­ni mje­šta­ni se­la Mo­rač­ke Bi­stri­ce u mje­stu Po­lje Bi­strič­ko ju­če su pro­te­sto­va­li zbog, ka­ko ka­žu, neo­vla­šće­nog po­čet­ka grad­nje pu­ta duž ko­ri­ta ri­je­ke Bi­stri­ce, či­me se, na­gla­ša­va­ju oni, uni­šta­va ri­je­ka, a ti­me i ži­vot se­la.
– Ovim pro­te­stom že­li­mo da po­ša­lje­mo po­ru­ku da ne­će­mo do­zvo­li­ti de­va­sta­ci­ju ri­je­ke Bi­stri­ce i da će­mo se bo­ri­ti svim ras­po­lo­ži­vim prav­nim sred­stvi­ma da sa­ču­va­mo ne­tak­nu­tu pri­ro­du na­šeg kra­ja, kao op­šte do­bro svih nas i bu­du­ćih ge­ne­ra­ci­ja – po­ru­če­no je sa sku­pa, či­ji su or­ga­ni­za­to­ri Vu­le Do­žić i Ni­ko­la Ra­do­vić.
Na sku­pu su prik­plje­ni pot­pi­si 52 mje­šta­na za pe­ti­ci­ju ko­jom se od nad­le­žnih tra­ži po­dr­ška u za­šti­ti ri­je­ke u Mo­rač­koj Bi­stri­ci. Mje­šta­ni su sa pro­te­stnog sku­pa po­ru­či­li da će „za­šti­ti­ti ri­je­ku Bi­stri­cu od sa­mo­vo­lje in­ve­sti­to­ra“, ko­ji je ne­dav­no uz ko­ri­to kre­nuo da pro­bi­ja put.
Pre­ma ri­je­či­ma Va­si­li­ja Ra­do­vi­ća ra­do­vi u ko­ri­tu ri­je­ke su „si­lo­va­nje se­la i lju­di ko­ji u nje­mu ži­ve i znak sa­mo­vo­lje i ba­ha­to­sti”.
– Pro­bi­ja­njem pu­ta ri­je­ka je po­di­je­lje­na na dva di­je­la. Ta­kvo ne­što Bi­stri­ci do sa­da, ni­ka­da ni­je ura­đe­no – ka­zao je on.
Na­i­me, iz­vje­sni Du­ško Ra­ko­če­vić iz Ko­la­ši­na, ka­ko ka­žu mje­šta­ni, no­vi je vla­snik jed­nog od ima­nja u tom se­lu, i on je me­ha­ni­za­ci­jom ka­ko je u pe­tak kon­sta­to­va­la Ko­mu­nal­na po­li­ci­ja, de­va­sti­rao ko­ri­to Bi­stri­ce. Pre­ma tvrd­nja­ma ko­mu­nal­ne po­li­ci­je, Rakočević je to uči­nio pro­bi­ja­ju­ći pri­ključ­ni na lo­kal­nu put Cr­kvi­ne–Bi­stri­ca. Zbog to­ga mu je za­bra­njen na­sta­vak ra­do­va. Na po­ziv mje­šta­na, ju­če se na sku­pu ipak ni­je po­ja­vio Ra­ko­če­vić ka­ko bi raz­go­va­rao sa ogor­če­nim mje­šta­ni­ma, dok je nje­go­va su­pru­ga Dan­ka ka­za­la da su ra­do­ve iz­ve­li uz sa­gla­snost jed­nog od vla­sni­ka ima­nja. To, ipak, ni­je oprav­da­nje za mje­šta­ne tog se­la ko­ji ne že­le da do­zvo­le, ka­ko ka­žu, da se pri­rod­no bla­go de­va­sti­ra.
– Ovim pro­te­stom bra­ni­mo pri­rod­ne i dr­žav­ne za­ko­ne. Ne ra­di se ov­dje sa­mo o lo­kal­nom in­te­re­su, već spre­ča­va­njem uni­šta­va­nja Bi­stri­ce bra­ni­mo ci­je­lu Cr­nu Go­ru i jav­ni in­te­res. Ne mo­že in­ve­sti­tor bez ika­vih do­zvo­la i odo­bre­nja da ova­ko po­stu­pa. Ovo je sa­mo po­če­tak na­še or­ga­ni­zo­va­ne od­bra­ne se­la i ri­je­ke, ko­ju smo ču­va­li i ko­ja je nas ču­va­la. Bi­stri­ca ni­ka­da ni­je ugro­zi­la okol­na ima­nja, upr­kos to­me što je pla­nin­ska br­za ri­je­ka. Ra­do­vi­ma, ko­je je iz­veo in­ve­sti­tor pre­ki­nu­ti su i ja­zo­vi ka ima­nji­ma, dok je u na­šem se­lu sve vi­še je mla­dih ko­ji se vra­ća­ju i ba­ve po­ljo­pri­vre­dom – po­ru­či­li su mje­šta­ni.
Oni na­po­mi­nju da je in­ve­sti­tor imao lak­ši i mno­go jef­ti­ni­ji na­čin da do­đe do svog ima­nja, a ne da de­va­sti­ra Bi­sti­cu.
– Zbog to­ga nam je vr­lo sum­nji­va na­mje­ra da se put gra­di uz sa­mu ri­je­ku. Ovaj put će pr­va sle­de­ća bu­ji­ca da od­ne­se. Ni­je za­šti­će­na ku­ća, ka­ko tvr­de, već su je, bo­jim se, ovim još vi­še ugro­zi­li. Po­red to­ga oni su, bez do­zvo­le, ma­ši­na­ma ušli i u dru­ge po­sje­de, ta­ko da su na­pra­vi­li i dru­go kri­vič­no dje­lo, osim što su pro­mi­je­ni­li tok ri­je­ke – ka­že Mar­ko Me­de­ni­ca.
Vu­či­ca Ra­do­vić na­ja­vlju­je da će svi oni ko­ji­ma je do Bi­tri­ce sta­lo „u okvi­ru za­kon­skih i mo­ral­nih nor­mi bi­ti is­traj­ni u na­sto­ja­nji­ma da za­šti­te ri­je­ku i se­lo“.
J.Š.


Ni­je­smo pre­kr­ši­li za­kon

Pre­ma ri­je­či­ma Dan­ke Ra­ko­če­vi­ć, ni­je joj ja­sna ta­kva re­ak­ci­ja mje­šta­na jer su, tvr­di ona, do­bi­li sa­gla­snost vla­sni­ce ima­nja, či­ja je ku­ća bi­la ugro­že­na vo­do­to­kom.
– Ni­je­smo pre­kr­ši­li za­kon, sa­mo je pro­du­blji­va­njem ko­ri­ta za­šti­će­no ima­nje. U do­ku­men­ta­ci­ji Upra­ve za ne­kret­ni­ne ov­dje je ucr­tan put još od ra­ni­je – tvr­di Ra­ko­če­vić.